Legislator: Kenaikan tiket masuk Ragunan harus disertai manfaat

Tiket Ragunan Melonjak Jadi Rp10.000: Legislator DKI Tuntut Imbalan Nyata bagi Pengunjung dan Satwa

Pemandanganindah.com – Perubahan tarif masuk Taman Margasatwa Ragunan di Jakarta Selatan dari Rp4.000 menjadi Rp10.000 memicu sorotan tajam di ruang-ruang kebijakan kota. Kenaikan sebesar 150 persen itu bukan sekadar penyesuaian angka di loket; ia menyentuh langsung dompet jutaan warga ibu kota yang menjadikan kebun binatang tersebut sebagai destinasi rekreasi keluarga, sarana edukasi anak, maupun tempat melepas penat di akhir pekan. Di tengah kontroversi tersebut, Anggota Fraksi Demokrat DPRD DKI Jakarta, Andika Wisnuadji Putra Soebroto, menyuarakan satu syarat mutlak: setiap rupiah tambahan yang dibayar pengunjung harus kembali dalam bentuk manfaat konkret, baik bagi masyarakat maupun bagi ribuan satwa yang menghuni kawasan Ragunan.

Manfaat yang Terukur, Bukan Sekadar Janji

Andika, yang juga duduk di Komisi C DPRD DKI dan tercatat sebagai anggota termuda di lembaga legislatu kota itu, menegaskan bahwa lonjakan harga tidak boleh berhenti pada angka di papan tarif. Ia menekankan bahwa peningkatan fasilitas dan mutu pelayanan harus berjalan beriringan dengan kenaikan biaya masuk. Tanpa transformasi nyata di lapangan, kata dia, kebijakan tarif baru hanya akan membebani warga tanpa memberikan nilai tambah.

“Saya menekankan kenaikan harga ini manfaatnya dapat dirasakan langsung oleh masyarakat, terutama melalui fasilitas yang lebih baik ke depannya,” ujar Andika di Jakarta, Jumat.

Pernyataan itu menggarisbawahi ekspektasi publik yang sudah lama mengendap: setelah bertahun-tahun beroperasi dengan anggaran terbatas, Ragunan diharapkan mampu menghadirkan pengalaman berkunjung yang setara dengan standar kebun binatang modern. Area bermain anak yang lebih luas, jalur aksesibilitas bagi penyandang disabilitas, fasilitas sanitasi yang memadai, serta pusat informasi satwa yang edukatif menjadi beberapa contoh peningkatan yang kerap disebut dalam keluhan pengunjung. Tanpa pemenuhan elemen-elemen tersebut, lonjakan tarif berisiko menurunkan minat kunjungan dan justru merugikan pendapatan jangka panjang pengelola.

Stabilitas Kunjungan sebagai Ujian Kebijakan

Andika menambahkan bahwa jika peningkatan fasilitas dan kualitas layanan benar-benar terealisasi, masyarakat yang membayar tarif lebih tinggi akan merasakan langsung nilai dari kebijakan itu. Dalam kerangka berpikir tersebut, kenaikan harga tidak otomatis berujung pada penurunan jumlah pengunjung. Justru sebaliknya, pengalaman yang lebih baik dapat mempertahankan bahkan meningkatkan frekuensi kunjungan.

“Dengan begitu, kenaikan harga tiket tidak berpengaruh pada jumlah pengunjung Taman Margasatwa Ragunan di masa depan,” tegasnya.

Argumen ini sejalan dengan prinsip ekonomi pariwisata: konsumen bersedia membayar premi apabila produk atau layanan yang diterima melampaui ekspektasi. Bagi Ragunan, yang selama ini menjadi salah satu destinasi rekreasi paling terjangkau di Jakarta, tantangan terbesarnya bukan sekadar menaikkan harga, melainkan membangun justifikasi nilai yang membuat warga merasa tarif baru itu wajar dan proporsional.

Kesejahteraan Satwa: Prioritas yang Tidak Bisa Ditunda

Selain dimensi fasilitas pengunjung, Andika menyoroti aspek yang kerap luput dari perhatian publik: kondisi hidup satwa di dalam kandang dan habitat mereka. Ia berharap pengelola tidak hanya menambah jumlah spesies yang dipamerkan, tetapi juga meningkatkan standar perawatan, nutrisi, dan ruang gerak setiap individu satwa. Semakin beragam koleksi dan semakin baik kondisi hidupnya, semakin kuat daya tarik Ragunan sebagai tujuan edukasi dan rekreasi.

“Kesejahteraan satwa juga harus semakin baik dan pilihan satwa bisa lebih banyak sehingga antusiasme warga, khususnya masyarakat DKI Jakarta, terhadap Taman Margasatwa Ragunan semakin meningkat,” kata legislator muda itu.

Di balik pernyataan tersebut tersimpan urgensi konservasi. Taman Margasatwa Ragunan menampung ratusan spesies, mulai dari primata, reptilia, hingga mamalia kecil yang beberapa di antaranya berstatus terancam punah. Standar kesejahteraan satwa yang rendah tidak hanya menjadi masalah etika, tetapi juga berisiko memicu penyakit, menurunkan keberhasilan reproduksi dalam penangkaran, dan pada akhirnya menggerus koleksi yang menjadi aset utama kebun binatang. Peningkatan tarif, dalam logika Andika, harus menjadi instrumen pembiayaan perbaikan kondisi tersebut, bukan sekadar tambahan kas tanpa arah.

Mengurangi Ketergantungan pada APBD: Jalan Menuju Kemandirian Finansial

Dimensi lain yang diangkat Andika menyangkut struktur pendanaan Ragunan. Selama ini, kebun binatang tersebut masih menerima subsidi dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) DKI Jakarta untuk menutupi selisih antara biaya operasional dan pendapatan tiket. Lonjakan tarif, menurut pandangannya, dapat menjadi salah satu mekanisme untuk memangkas ketergantungan itu secara bertahap.

Ia meminta agar tambahan pendapatan dari tiket masuk dikelola secara transparan dan akuntabel, dialokasikan untuk kebutuhan operasional harian, pemeliharaan infrastruktur, serta program pengembangan jangka menengah-panjang. Dengan pengelolaan yang disiplin, Ragunan berpeluang mencapai titik di mana pendapatan sendiri mampu menopang seluruh aktivitasnya tanpa perlu intervensi anggaran daerah.

“Ke depan, Ragunan bisa menjadi lebih mandiri tanpa harus ada subsidi dari Pemprov DKI,” pungkas Andika.

Visi kemandirian finansial ini bukan tanpa preseden. Beberapa kebun binatang dan taman rekreasi di berbagai kota telah membuktikan bahwa model bisnis yang sehat—didukung tarif yang kompetitif, program edukasi berbayar, serta kemitraan dengan sektor swasta—dapat mengurangi beban fiskal pemerintah daerah secara signifikan. Namun, transisi menuju model semacam itu menuntut perencanaan matang, pengawasan publik yang ketat, dan komitmen pengelola untuk tidak mengorbankan kualitas layanan demi mengejar angka pendapatan semata.

Bagi warga Jakarta, keputusan akhir atas kenaikan tarif Ragunan bukan hanya soal berapa rupiah yang keluar dari kantong saat melewati gerbang. Ia adalah pertanyaan tentang apakah kota ini mampu mengubah sebuah kebun binatang warisan lama menjadi institusi konservasi dan rekreasi yang layak, modern, dan berkelanjutan—di mana setiap kenaikan harga dibayar dengan pengalaman yang lebih bermakna bagi manusia dan lebih manusiawi bagi satwa.